Εάν συμβαδίζετε με τα κουτσομπολιά της βιομηχανίας μόδας, πιθανότατα γνωρίζετε ήδη τι είναι αυτό. Αν όχι, επιτρέψτε μου να σας δώσω λίγο υπόβαθρο: η πρώτη γυναικεία συλλογή του Hedi Slimane ως δημιουργικός διευθυντής στο Yves Saint Laurent/Saint Laurent Paris (και η πρώτη του συλλογή γυναικών, περίοδος) δεν ήταν ιδιαίτερα καλά παραληφθείσα. Για τη μεγάλη πλειοψηφία των κριτικών που το είδαν (και για μένα), φαινόταν πολύ σαν μια μη-ευγενική αναζωογονητική αναζωογόνηση των κλασικών ιδεών YSL με μια παύλα της Rachel Zoe που ρίχτηκε για καλό μέτρο. Δεν ήταν κακό, per se, απλά δεν φαίνεται να ανυπομονούμε για το μέλλον της μόδας. Το γεγονός αυτό ήταν ιδιαίτερα καταφανές σε σύγκριση με το άλλο πολυαναμενόμενο ντεμπούτο της σεζόν, την εξαιρετική, σύγχρονη συλλογή της RAF Simons για το Dior.
Επιπλέον,, η YSL PR, προφανώς με την εντολή του Slimane, έχει αναλάβει την προσπάθεια να μικροδιαχείρισης της αντίδρασης των μέσων ενημέρωσης τόσο στη συλλογή όσο και στις προσπάθειες του Slimane να επαναπροσδιορίσει το YSL γενικά. (Για μια εξαιρετική ανάγνωση σχετικά με τις λεπτομέρειες αυτών των προσπαθειών, ελέγξτε την εταιρεία της μόδας.) Ειδικότερα, η προσωπική αντίδραση του Slimane στις αναθεωρήσεις του Middling ήταν στην καλύτερη περίπτωση. Έστειλε ένα tweet που περιείχε ένα γραφικό ανοιχτό γράμμα στον κριτικό της μόδας της New York Times Cathy Horyn που ήταν ταυτόχρονα αλαζονική, παθητική-επιθετική και ανώριμη. Έχοντας ένα δημόσιο tantrum όταν η συλλογή σας δεν αξιολογείται με τον τρόπο που ελπίζατε ότι είναι προβληματική από μόνη της, αλλά με μεγαλύτερη έννοια, κάνει μια μάρκα να φαίνεται λιγότερο επιθυμητή για εσάς ως καταναλωτή;
Η Horyn βρίσκεται περιστασιακά σε αντίθεση με τους σχεδιαστές πάνω από τις αμβλύ απόψεις της και έχει την ευκαιρία να τους εκφράσει με τρόπο που άλλοι συντάκτες της μόδας δεν το κάνουν επειδή οι ίδιοι οι χρόνοι δεν είναι ικανοποιημένοι στις καλές χάρες μόδας για εισόδημα διαφημίσεων και δανεισμένα ρούχα για συντακτικά. Είναι ένας από τους πιο καλά σεβαστούς κριτικούς στον κόσμο, όμως, και κάθε σχεδιαστής που παίρνει το τιμόνι ενός εμπορικού σήματος τόσο μεγάλου όσο η YSL θα έπρεπε να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει μια αρνητική ανασκόπηση από κάποιον σαν αυτήν με τη χάρη ενός έμπειρου επαγγελματία, Τουλάχιστον για χάρη της δημόσιας εικόνας της μάρκας.
Ήμουν ενθουσιασμένος που έβλεπα το ντεμπούτο του Hedi και λίγο απογοητευμένο από τη συλλογή, αν και οι ελπίδες μου ήταν ακόμα υψηλές για τα αξεσουάρ (τα οποία, με όλες τις ενδείξεις, θα αισθάνονται πολύ πιο τρέχοντα από τα ρούχα). Ακολουθώντας όλη τη συζήτηση και τη δημόσια εμφάνιση του Slimane για την ανωριμότητα, δεν μπορώ παρά να αισθάνομαι … λιγότερο ενθουσιασμένος. Η συμπεριφορά όπως το με κάνει να χάσω το σεβασμό για τους ανθρώπους και δεν είμαι σίγουρος ότι μπορώ να ξοδέψω ένα σημαντικό χρηματικό ποσό σε μια τσάντα από μια πηγή που δεν σέβομαι πραγματικά. Για να μην αναφέρουμε ότι δεν υπάρχει τίποτα λαμπερό ή high-end για να προσπαθήσει να ξεκινήσει ένα twitter ουρλιάζοντας αγώνα με έναν επαγγελματία που απλά έκανε τη δουλειά της-αξιολογώντας μια συλλογή. Αισθάνθηκα ομοίως για τη συλλογή που παρήγαγε ο John Galliano για το Dior που έπληξε τα καταστήματα μετά την εκτόξευσή του για το δημόσιο αντισημιτικό του Rant. Ακόμα κι αν οι τσάντες φαινόταν καλές, θα με κάνουν να νιώθω σαν να υποστηρίζω μια στάση και ταυτότητα που είναι πολύ λιγότερο κομψή από ό, τι θα έπρεπε να είναι, για την τιμή. Τόσο μεγάλο μέρος της πολυτέλειας είναι για την εικόνα και το branding ότι η έλλειψη επαγγελματισμού το χάνει για μένα. Μερικές από τις ειδικότητες έχουν απομακρυνθεί.
Νιώθεις τον ίδιο τρόπο; Μήπως ο τρόπος με τον οποίο ο σχεδιαστής διεξάγει τον εαυτό σας επηρεάζει τις αντιλήψεις σας ή τα μοτίβα αγοράς σας;